透析还是移植

小小

液透析和肾移植的医疗费用有多大差别：
" r  E- S! C9 r! `2 U) ^　 血液透析：透析若按每月10次计算约需5-6千元，加上必须用的促红素等药物，每月约需0.8-1万元，每年至少约10-12万元。肾脏移植：术后第一年的费用与血液透析的相比，费用相当或略低，约需6-10万元，其中主要费用为CsA等免疫抑制剂和各种检查的费用，术后第二年费用明显减少，约3-4万即可。从总体相比，肾移植的费用要远远低于血液透析的费用，国内外的统计结果相一致。所以只要能承受血液透析费用就能承受肾移植的费用，而且若计算长期的费用，肾移植更能节省医疗费用。
/ V2 I- K5 k, Q$ a8 k6 N7 _肾移植和透析的生存率有何差别：
　 日本的资料表明：肾移植后人五年生存率大于90%，而透析的五年人生存率为58-87%，平均70%。肾移植与透析相比长期的综合费用低，肾移植成功后可缓解或纠正大部分尿毒症及透析的合并症，所以肾移植与透析疗法相结合可延长尿毒症患者的寿命，改善生命和生活的质量。
* B; S  k/ C1 i$ v' R
, _. T+ A  z. W, P# J0 f1 w- x血液透析与肾移植患者在日常生活中有哪些不同：
　　血液透析：定期透析在时间上受到绝对的限制。在饮食上必须较严格地限制水分和盐的摄入量。由于贫血和骨质疏松、肾性骨病等原因，体力差，易骨折，活动受到明显限制。由于血液透析者视力减退或失明的比例较高，影响了患者的生活自理能力。长期血液透析者中仅有50%的病人能恢复工作，不足40%的人性功能正常。
　　肾移植：接受肾移植者可象正常人一样生活。肾移植后饮食上基本与正常人相同。成功的肾移植后80%的人能恢复正常工作，超过70%的人能恢复性功能。但肾移植后要进行自我管理，及早发现排斥反应和药物的毒副反应。也有因药物的副反应引起股骨头坏死和白内障的可能，但可进行预防和手术治疗。

雪孩子

我到现在也不清楚哪个好啊。:qq200747]

宋3

我也一样,这两种的选择到现在我还是变来变去.不知道该觉得哪个最好,只是有时觉得透析着好,有时还是换肾了好!

小小

:qq200706] 我从来没犹豫过啊！移植好！因为可以喝水！:qq200706]